{"id":53574,"date":"2024-05-28T00:01:00","date_gmt":"2024-05-27T22:01:00","guid":{"rendered":"https:\/\/antinomie.it\/?p=53574"},"modified":"2024-05-28T20:54:51","modified_gmt":"2024-05-28T18:54:51","slug":"jarry-vs-marinetti-qualcosa-su-guerra-e-pace","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/antinomie.it\/index.php\/2024\/05\/28\/jarry-vs-marinetti-qualcosa-su-guerra-e-pace\/","title":{"rendered":"Jarry vs. Marinetti. Qualcosa su guerra e pace","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"\n
<\/div>\n\n\n\n

Stando alla sua autobiografia postuma, Filippo Tommaso Marinetti (1876-1944) incontr\u00f2 Alfred Jarry (1873-1907) verso la fine del 1902 nei corridoi de \u201cLa Revue blanche\u201d, mensile di punta dell\u2019avanguardia letteraria parigina[1]<\/a>. Alla notizia, Marinetti aggiungeva un gustoso cammeo futuristicamente privo d\u2019interpunzione:<\/p>\n\n\n\n

Magrolino trentenne a viso emaciato alcune cordicelle a guisa di bottoni della giacca troppo larga e certo non sua faceva oscillare dei pantaloncioni rattoppati ed era in un tempo di vita quasi gratuita nella citt\u00e0 ricchissima una irriducibile bandiera della indispensabile propriet\u00e0
Tenero affettuoso grato per un nonnulla mi seguiva ovunque ed io mi ostinai nonostante certi stupori suscitati in giro a introdurre nei salotti pi\u00f9 eleganti il pi\u00f9 scalcinato genio che si potesse immaginare.
La cosa mi fu facile perch\u00e9 Parigi allora aveva una salottiera passione per gli ingegni creatori e per le vivide intelligenze
Mi rivedo con Jarry nel fastoso salone di Madame P\u00e9rier dove dalle quindici alle ventidue sfilavano trenta o quaranta declamatori o declamatrici di tutte le et\u00e0 bellezze pance mammelle zazzere barbe e celebrit\u00e0<\/p>\n\n\n\n

Ora, Madame P\u00e9rier \u00e8 citata s\u00ec nelle biografie pi\u00f9 accreditate dei due autori[2]<\/a>, ma sempre e solo sulla scorta della fonte qui citata senza mai specificare altro (nemmeno il nome), mentre \u00e8 notorio che Jarry all\u2019epoca frequentava con un ruolo spesso di mattatore il salone ambitissimo della scrittrice Rachilde, di cui era intimo amico da un decennio[3]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

\u00c8 da dire poi che Marinetti, il quale faceva la spola tra Milano e Parigi scrivendo in francese, aveva pubblicato fino ad allora solo undici poesie sulla milanese \u201cAnthologie-Revue de France et d\u2019Italie\u201d, due pezzi sulla \u201cRevue blanche\u201d e il poema epico La Conqu\u00eate des \u00catoiles<\/em> per le Edizioni del bimensile \u201cLa Plume\u201d, mentre Jarry, popolarissimo fin dalla messa in scena nel 1896 di Ubu Roi<\/em>, era arrivato a dieci volumi di prose sperimentali editi dal \u201cMercure de France\u201d o dalla \u201cRevue Blanche\u201d, dove teneva da un paio d\u2019anni una rubrica di recensioni e una di elzeviri intitolata Sp\u00e9culations<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Assai pi\u00f9 facile quindi che l\u2019inseguitore sia stato Marinetti, mentre verissimo che Jarry era povero in canna e sempre intento a piazzare ovunque i suoi prodotti. Non c\u2019\u00e8 da meravigliarsi dunque se a inizio 1905, quando Marinetti grazie alle sue cospicue risorse economiche fond\u00f2 il mensile \u201cPoesia\u201d, rassegna internazionale bilingue, tra i vari autori francesi del momento avesse interpellato come collaboratore anche Jarry.<\/p>\n\n\n\n

Cos\u00ec a fine maggio lo sventurato rispose con due inediti, annunciati immediatamente nel mensile come di prossima uscita. Essi sono legati da un solidissimo filo: l\u2019antimilitarismo, di cui Jarry aveva dato ampia prova nel 1897 con Les Jours et les Nuits<\/em>, sottotitolato appunto \u201cromance d\u2019un dis\u00e9rteur\u201d, e su cui tornava spesso nelle sue Sp\u00e9culations<\/em>, sin da Proteg\u00e9ons l\u2019arm\u00e9e<\/em> del maggio 1901, seguito a ruota in luglio da Le rire dans l\u2019arm\u00e9e<\/em>, in agosto da La suppression du sabre<\/em>, in novembre da Les Fusils transform\u00e9s<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Ora, se l\u2019esercito era un chiodo fisso, il fucile moderno ne era in questi elzeviri la punta, come dimostra il seguente miniflorilegio[4]<\/a>:<\/p>\n\n\n\n

Se riflettiamo seriamente sull\u2019armamento della fanteria, uno sgravio s\u2019impone: la soppressione del fucile. Sarebbe banale ribadire che le pallottole perfezionate sono assolutamente inoffensive, poich\u00e9 trapassano pi\u00f9 uomini con una tale velocit\u00e0, che costoro non ne sono affatto importunati.
Il fucile moderno \u00e8 dunque solo un\u2019arma i cui effetti sono invisibili, silenziosi, di un\u2019innocuit\u00e0 perfetta, ossia nulli.
Cos\u00ec siamo condotti a stabilire che non \u00e8 affatto desiderabile lavorare, come certi utopisti, alla pace universale mediante la soppressione dell\u2019esercito; manca poco che esso medesimo non sia l\u2019agente pacificatore e in ogni caso l\u2019elemento pi\u00f9 pacifico della nazione.
Ci piace vedere nel soldato, sovraccarico delle sue gavette e borracce e delle sue armi bianche e di queste armi da fuoco in fondo pi\u00f9 benigne della selce della preistoria, un archeologo che non fa del male a nessuno esibendo la sua collezione come l\u2019ha esibita a Longchamp[5]<\/a> il 14 luglio, ed erano anche in parecchi.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\n
\"\"